REVISIÓN NARRATIVA SOBRE LA PSICOPATÍA: UN ANÁLISIS SOBRE LA RESPONSABILIDAD DE LOS PSICOPATAS POR EL DERECHO PENAL
DOI:
10.52832/jesh.v2i4.194Palabras clave:
Sistema acusatório, Contraditório, Criminologia, PsicopatasResumen
La psicopatía es un trastorno mental que se caracteriza por el desarrollo de un trastorno de la personalidad, imposibilitando al individuo discernir las acciones y realizar los actos de la vida civil y provocando que presente conductas antisociales y amorales sin manifestar sentimientos. Esta investigación tiene como objetivo analizar la imputabilidad del psicópata en el Derecho Penal. Se concluyó que el poder judicial brasileño todavía clasifica al psicópata como un enfermo mental irresponsable que no sabe nada de los delitos que comete, porque no acepta la opinión de los estudiosos de la psicología y la psicopatía, que son los más calificados para decidir el peligro que representa un psicópata sociedad. De esta forma, es posible inferir que se necesita un proyecto de ley que obligue al poder judicial a trabajar en conjunto con los profesionales del campo de la psicología para que el psicópata tenga la medida judicial más correcta y esta no es la medida de seguridad, porque los psicópatas no son personas enfermas y de mal carácter que saben perfectamente lo que hacen.
Descargas
Métricas
Citas
Avena, N. (2019). Execução Penal. Rio de Janeiro: Método.
Blair, R. J. R. (2005). Applying a cognitive neuroscience perspective to the disorder of psychopathy. Development and psychopathology, 17(3), 865-891. https://doi.org/10.1017/S0954579405050418 DOI: https://doi.org/10.1017/S0954579405050418
Bruno, A. (2005). Direito penal: parte geral. (5. ed.). Rio de Janeiro: Forense.
Capez, F. (2017). Curso de Direito Penal – Parte Geral. (17. ed.). São Paulo: Saraiva.
Cunha, R. S. (2017). Manual de Direito Penal Parte Geral. (9. ed.). Bahia: JusPodivm.
Dematteo, D., Heilbrun, K. & Marczyk G. (2006). An empirical investigation of psychopathy in a noninstitutionalized and noncriminal sample. Behavioral Sciences & the Law. 24(2). 133–146. https://doi.org/10.1002/bsl.667 DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.667
Dias, J. de F. (2012). Direito Penal: Parte Geral, Questões Fundamentais, A Doutrina Geral do Crime, Tomo I, 2.ª ed. (reimpressão), Coimbra: Coimbra Editora.
Foucault, M. (1999). Vigiar e punir: a história da violência nas prisões. Petrópolis, RJ: Vozes.
Franke, B. S. (2011). O Tratamento Jurídico Do Serial Killer No Direito Penal Brasileiro. (Monografia Especialização Faculdade IDC).
Greco, R. (2016). Curso de Direito Penal: parte geral. (14. ed.). Niterói.
Huss, M. T. (2011). Psicologia Forense. (1. ed.). Editora Artmed, Porto Alegre.
Ihering, R. V. (1978). O espírito do direito romano nas diversas fases de seu desenvolvimento. Paris: A. Marescq.
Kiehl, K. A., & Hoffman, M. B. (2011). The criminal psychopath: history, neuroscience, treatment, and economics. Jurimetrics, 51, 355–397.
Lima, R. B. de. (2020). Manual de processo penal. (8. ed.). Salvador: Ed. JusPodivm.
Lopes L. C. S. (2018). O psicopata sob a ótica da legislação penal brasileira. (Monografia no Curso De Direito Faculdade Evangélica De Rubiataba). http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/17641
Lotze, M., Veit, R., Anders, S., & Birbaumer, N. (2007). Evidence for a different role of the ventral and dorsal medial prefrontal cortex for social reactive aggression: An interactive fMRI study. Neuroimage, 34(1), 470-478. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2006.09.028
Luz, H. A. B. da., Osório, A. C. do N. & Bernardes, A. G. (2020). Sob a ótica do exame: pesquisas sobre psicopatia e psicopatas no cenário científico brasileiro. Revista Polis e Psique, 10(1), 187-206. https://doi.org/10.22456/2238-152X.95616 DOI: https://doi.org/10.22456/2238-152X.95616
Nucci, G. de S. (2020). Código penal comentado. (17. ed.) Rio de Janeiro: Forense.
Porter, S., Woodworth, M., Earle, J., Drugge, J., & Boer, D. (2003). Characteristics of sexual homicides committed by psychopathic and nonpsychopathic offenders. Law and Human Behavior, 27, 459-470. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025461421791
Rangel, P. (2019). Direito Processual Penal. (27. ed.). São Paulo: Atlas.
Ritter, R. (2016). Imparcialidade no processo penal: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. (Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul). https://doi.org/http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7262
Rosa, A. M. da. & Matida, J. (2020). Para entender standards probatórios a partir do salto com vara. Consultor Jurídico. https://www.conjur.com.br/2020-mar-20/limite-penal-entender-standards-probatorios-partir-salto-vara
Távora, N., & Alencar, R.R. (2017). Curso de direito processual penal. (12. ed.). Salvador: JusPodivm.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Journal of Education Science and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.