MÉTODOS DE ESCARIFICAÇÃO PARA QUEBRA DE DORMÊNCIA DE SEMENTES DE TAMBORIL VISGUEIRA (Enterolobium sp.)
DOI:
10.52832/jesh.v5i1.489Abstract
Sabe-se que diversificar alternativas de dessecação de plantas daninhas se faz necessária, uma vez que o manejo químico utilizado de maneira inadequada, pode trazer consequências. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho é avaliar a eficiência da dessecação com vapor com a associação do ácido acético e ao manejo da vegetação. O experimento foi realizado na estação experimental localizada no munícipio de Entre Rios do Oeste - PR. O delineamento utilizado foi em blocos casualizados, em parcelas subdivididas 2x5, com quatro repetições. As parcelas foram compostas pela altura de roçada (5 e 25 cm) e as subparcelas pelos manejos de dessecação, sendo eles: Testemunha (sem dessecação); vapor; vapor + ácido acético; vapor + sequencial de vapor; vapor + ácido acético + vapor. Foram realizadas avaliações visuais de dessecação, no mesmo dia, após dessecação, e aos 3, 7, 10, 14 e 28 dias após a primeira dessecação. Aos 14 dias após a dessecação foi realizada a avaliação da massa seca das plantas daninhas. Os resultados obtidos demonstraram que o uso do ácido acético em associação com o vapor apresentou maior controle de plantas daninhas apenas nos primeiros dias, sendo necessários mais experimentos com esta associação. O manejo de 5 cm apresentou maior controle após a dessecação, porém houve intenso rebrote em vegetação com reservas nos rizomas. O método de dessecação com vapor é eficiente em causar ótimo controle de plantas daninhas, sendo recomendável uso sequencial sete dias após a primeira aplicação, afim de manter a vegetação com bom controle por mais tempo.
Downloads
Metrics
References
Abdulriha, J., Bashyal, M., Ampatzidis, Y., Kanissery, R. (2023). Steam application with paraquat to control goat weed (Scoparia dulcis) in citrus orchards. Smart Agricutural Technology, 6, 1-6.
https://doi.org/10.1016/j.atech.2023.100355
Constantin, J (2011). Métodos de manejo. In: Oliveira Jr, R.S., Constantin, J., Inoue, M.H. Biologia e manejo de plantas daninhas (pp. 41-52) Curitiba: Omnipax.
Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciênc. agrotec. [online], 38(2) [citado 2015-10-17], 109-112.
Hoffmann, M. T., & Pimentel, D. (2000). Effects of stress on plant growth and weed control. Ecological Applications,
(2), 446-453.
Gazziero, D. L. P., Brighenti, A. M., Nicodemos, L.C., Karam, D (2012). Crescimento do capim-amargoso com a alternância de temperatura: 35°C diurna e 20°C noturna. In: Climapest, 2012, Jaguariúna. Workshop sobre mudanças climáticas e problemas fitossanitários, Jaguariúna, 5.
Giepen, M., Skora Neto, F., Köpke, U. (2018). Herbicidas Naturais com Potencial para Uso em Agricultura Orgânica. In: Oliveira, M. F.; Brighenti, A. M. Controle de plantas daninhas (pp. 82-112). Brasília: Embrapa.
Machado, A. F. L., Meira, R. M. S., Ferreira, F. A., Tuffi Santos, L.D., Fialho, C. M. T., Machado, M. S. (2008). Caracterização anatômica de folha, colmo e rizoma de Digitaria insularis. Planta daninha, 26(1), 1-8 .
https://doi.org/10.1590/S0100-83582008000100001
Martelloni, L., Frasconi, C.; Sportielli, M., Fontanelli, M., Rafaelli, M., Peruzzi, A. (2019). The Use of Different Hot Foam Doses for Weed Control. Agronomy, 9 (9), 490.
https://doi.org/10.3390/agronomy9090490
Merfield, C. N., Hampton, J.G., Wratten, S. D. (2017). Efficacy of heat for weed control varies with heat source, tractor speed, weed species and size. Agricultural Research, 60(4), 437-448.
https://doi.org/10.1080/00288233.2017.1365731
Ouden, J. (2004). Adaptive strategies of weeds: a review. Weed Research, 44 (3).
Owen, M. D. K. Acetic acid (vinegar) for weed control revisited. Ames: Integrated Crop Management News.
Pereira, P. S, Maia, A. J., Gomes, R. V. R. S, Gomes, E. N. (2013). Eficácia do Ácido Acético no Controle de Algumas Espécies de Plantas Daninhas. Centro Científico Conhecer, 9 (16), 2512-2523.
https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/3563
Peerzada, A. M., Chauhan, B. S. (2018). Thermal Weed Control: History, Mechanisms, and Impacts. In: Jabran, K., Chauhan. Non-Chemical Weed Control (pp. 9-31). London: Elsevier.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F.; Coelho, M. R.; Almeida, J. F., Araújo Filho, J.C., Oliveira, J. B.; Cunha, T. J. F (2018). Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos. (5.ed). Brasília: Embrapa, 2018.
Sociedade Brasileira de Ciência de Plantas Daninhas (1995). Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: S.B.C.P.D.
Soltys, D., Langwald, R., Wisnievska, A., Bogatek, R. (2013). Allelochemicals as herbicides: Present and Perspectives. In: Prince, A., Kelton, J. Herbicides: Current Research and Case (pp. 89-104). London: INTECH OPEN.
Webber III, C. L., White JR, P. M., Shlefler, J. W., Spanhortst, D.J. (2018). Impact of Acetic Acid Concentration, Application Volume, and Adjuvants on Weed Control Efficacy. Journal of Agriculture Science, 10 (8), 1-6.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Education, Science and Health – JESH
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.