OS REFLEXOS DA SENTENÇA PENAL NAS ESFERAS CÍVEL E ADMINISTRATIVA

Autores

  • Valmir Jorge Comerlatto PARTICULAR

DOI:

10.52832/rbc413

Resumo

Este artigo é uma pesquisa bibliográfica, com objetivo de delinear quais os reflexos da sentença penal, e penal militar, nas esferas cível e administrativa, à luz da legislação, doutrina e jurisprudência pátrias. Vislumbra identificar quando a decisão judicial pode interferir ou vincular a administração, indicar novos rumos aos operadores do direito. É comum, pois, servidores públicos responderem a procedimentos administrativos e criminais, concomitantemente, pelo mesmo fato. E, como regra geral, a mesma ocorrência pode gerar responsabilização na esfera criminal, civil, e refletir na seara administrativa. Não há dúvida quanto a responsabilização cível, para reparação do dano em caso de condenação criminal, e, até mesmo em caso de absolvição, já que os objetivos jurídicos buscados são diversos. E, também, não há interdependência absoluta das esferas judiciais. A jurisprudência pátria se inclina no sentido de fazer valer na seara administrativa, as decisões absolutórias criminais, numa interpretação extensiva da norma, o que parece salutar, já que muitas injustiças se têm perpetuado naquela seara.

Biografia do Autor

Valmir Jorge Comerlatto, PARTICULAR

Advogado, com Graduação em Direito pela UNICURITIBA (2007), Especialização em Direito Público pela UNIBRASIL (2008), Escola da Magistratura Federal do Paraná (2010); é Graduado, ainda, no Curso de Formação de Oficiais pela APMG (1994), Letras pela FAFIPAR (2000); e fez Especialização em Língua Portuguesa e Literatura pela FAFIPAR (2001). e-mail: tenjorge@hotmail.com.

Mestre em Direito pela Universidade Europea Del Atlántico.

Referências

________. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no AgRg no Ag 678.609/SP, Rel. Ministra Laurita Vaz, 5ª Turma.

________. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Rel. Min. Fernando Gonçalves, ROMS nº 10654/SP, 6ª Turma.

________. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Resp. 448.132-PE (2002/0082805-0), Min. Rel. Paulo Medina, DJ de 19.12.2005

________. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. TP – MS 22.438 – Relator Ministro Moreira Alves – j. 20/11/97 – RTJ 166/171.

________. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 754528 AgR/RJ, 1ª Turma Relatora: Min. Rosa Weber, 1ª Turma, julgado em 20/08/2013, DJe-172. Publicação: 03-09-2013.

________. BRASIL. Supremo Tribunal Federal MS 21029, Relator: Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, Ementa Vol-01759-02 PP-00366.

________. BRASIL. Supremo Tribunal Federal, sumula nº 18.

________. BRASIL. Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941.

________. BRASIL. Lei nº 1.002, de 21 de outubro de 1969.

________. BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de setembro 1995.

________. BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002.

________. BRASIL. Lei nº 11.690, de 09 de junho de 2008.

________. BRASIL. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990.

________. BRASIL. Constituição Federal de 1988.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. Teoria Geral do Processo. 9ª ed. São Paulo: Malheiros. 1992

COUTO, MELO. Da Responsabilidade do Servidor Público. RDA 37/510-511.

CRETELA JUNIOR, José. Prática do Processo Administrativo. 6ª ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

DE MATTOS, Mauro Roberto Gomes. Direito Administrativo e Direito Penal, Compêndio de Direito Administrativo – Servidor Público. São Paulo, Editora Forense, 1998.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 18ª ed. São Paulo: Atlas, 2004.

DIAS, José de Aguiar. Da Responsabilidade Civil. 8ª ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1987.

GOMES, Luis Flávio. Responsabilidade Penal Objetiva e Culpabilidade nos Crimes contra a Ordem Tributária. RIOBJ nº 11/95.

GOMES DE MATTOS, Mauro Roberto. Lei nº 8.112/90 Interpretada e Comentada. Rio de Janeiro: América Jurídica, 2006.

GRECHINSKI, Maria Izabel Pohl. Do Julgamento Político dos Processos Administrativos Disciplinares e da Necessidade de Uma Justiça Administrativa Disciplinar Especializada Brasileira. In: Revista Ibero-Americana de Direito Público – RIADP. Rio de Janeiro, v. XVIII, 2005.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 18ª ed. São Paulo: Atlas, 2006, p. 468.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 12ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

SOBREIRO NETO, Armando Antonio. Sentença Criminal. Disponível em: <http://www.femparpr.org.br> Acesso em: 22/01/2024.

JUNIOR, Nelson Nery. Comentário ao Código de Processo Civil. 1ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

TRIGUEIROS NETO, Arthur da Motta. VALDIR MONTEIRO, Marcelo. Comentários às recentes reformas do Código de Processo Penal e Legislação Eextravagante Correlata. Rio de Janeiro: 1ª ed. Editora Forense. São Paulo: Editora Método, 2008.

________. PARANÁ. TJPR. A. C. nº 0370246-3. 10ª Câmara Cível. Relator: Juiz de Dto. Subst. em 2º Grau Vitor Roberto Silva. Publicação: 17/11/2006. DJ: 7244.

________. PARANÁ. TJ-PR - REEX: 13380957 PR 1338095-7 (Acórdão), Relator: Nilson Mizuta. Publicação: DJ: 1537 31/03/2015.

________. PARANÁ. TJPR - 5ª C. Cível - AC - 1319948-1 - Curitiba - Rel.: Carlos Mansur Arida - Rel. Desig. p/ o Acórdão: Leonel Cunha - Por maioria - J. 28.04.2015.

________. RIO DE JANEIRO. TRF – 2ª Região, Rel. Des. Fed. Antônio Cruz Netto, AP. Cível nº 283714, 2ª T., DJ de 3.09.2003.

________. RIO DE JANEIRO. TRF – 2ª Região, Rel. Des. Fed. Sérgio Feltrin Corrêa, AP. Cível nº 158972, 2ª T., DJ 17.01.2002.

________. SÃO PAULO. TJM-SP, Apelação Civil nº 561/2005, (Processo de origem 3890575600 – 12ª Vara da Fazenda Pública).Juiz Rel. Avivaldi Nogueira Junior.

________. SÃO PAULO. TRF – 3ª Região, Rel. Des. Fed. Consuelo Yoshida, REOMS nº 224.390, 6ª T., DJ 27.08.2007.

Publicado

2024-04-17

Como Citar

Comerlatto, V. J. (2024). OS REFLEXOS DA SENTENÇA PENAL NAS ESFERAS CÍVEL E ADMINISTRATIVA. Revista Base Científica, 2. https://doi.org/10.52832/rbc413

Edição

Seção

Artigos